Szabó Tibor bárkája
2008.04.06. 01:10 Praxol
"Három évvel ezelőtt lépett nyilvánosság elé az Artizánok nevű írócsoport. A Bódis Krisztina, Forgács Zsuzsa Bruria és Gordon Agáta alkotta triász azzal az igénnyel állt elő, hogy a kortárs irodalomban a nemiség (konkrétan: a női nemiség) esztétikai szempontként, kánkonképző tényezőként jelenjék meg. Elgondolásaik innovatívak voltak, igazi reveláció az egész, az irodalom (mint intézmény) alapjait kérdőjelezték meg, az uralkodó (egymással huzakodó) kánonok mögött lévő egynemű, masszív (maszkulin) elfogultságokkal kezdeményeztek párbeszédet.
(...)
A kritikus hangokra a válasz többnyire az volt, hogy a férfiaknak nem tetszik. És azért nem tetszik, mert férfiak. Mert irigyek a nőkre. Hm."
Szabó Tibor teljes nekifutása a Bárkán olvasható.
6 komment
Címkék: kritika irodalom férfi gender kortárs női
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://shelter.blog.hu/api/trackback/id/tr17413126
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
StopSzmog 2008.04.06. 02:14:51
tobbszor is elolvastam, de ez nem valtoztatott az elso benyomasomon: nyuszog az ostoba barom.
kapcsolodo hirkent elmeselem, hogy reszt vettem a katonatortenetes kotet egyik bemutatojan (a Godorben par napja) es hitetlenkedo felmosollyal hallgattam Kukorellyt, aki arrol beszelt hoszzan, hogy tapasztalata szerint a nemkatonaviselt kozonseg UNJA a katonatorteneteket. UNJAK! mert erzeketlenek. mert nem tudjak az ostobak.
Kukorelly mint szemely es iro neheztelt a reakcio miatt, serelmezte azt es kikerte maganak.
ha ez kivetelesen egy olyan est lett volna, ahol es amikor a kozonsegnek is jut mikrofon (es nem csak azt kell passzivan vegignezni, ahogyan a podiumon reszegen darvadozo/kakaskodo irocskak szopjak egymas faszat),akkor elmondtam volna, hogy nem a tortenet unalmas, hanem ahogyan eloadjak.
tessek jol megirni es akkor akad olvaso - nem ismeros erveles ez?
kapcsolodo hirkent elmeselem, hogy reszt vettem a katonatortenetes kotet egyik bemutatojan (a Godorben par napja) es hitetlenkedo felmosollyal hallgattam Kukorellyt, aki arrol beszelt hoszzan, hogy tapasztalata szerint a nemkatonaviselt kozonseg UNJA a katonatorteneteket. UNJAK! mert erzeketlenek. mert nem tudjak az ostobak.
Kukorelly mint szemely es iro neheztelt a reakcio miatt, serelmezte azt es kikerte maganak.
ha ez kivetelesen egy olyan est lett volna, ahol es amikor a kozonsegnek is jut mikrofon (es nem csak azt kell passzivan vegignezni, ahogyan a podiumon reszegen darvadozo/kakaskodo irocskak szopjak egymas faszat),akkor elmondtam volna, hogy nem a tortenet unalmas, hanem ahogyan eloadjak.
tessek jol megirni es akkor akad olvaso - nem ismeros erveles ez?
kacor kiraly 2008.04.06. 15:02:34
Kosz kedves stopszmog!
Amikor az ejszakai kijott, miszter lessthenzerou tibi eloszor telepotyogtette a netet az ertetlen kis galambpottyantasaival a konyvrol, majd varatlanul irt nekem egy levelet (valakin keresztul erkezett) hogy en es o irjunk kozosen egy regenyt! most tul azon, hogy a konyvet lefitymalo ertetlen, felszines hozzaszolasai tenyleg arra utaltak, hogy nem egy eszlennyel allunk szemben, elegge elkepesztett, hogy mibol gondolja, hogy en egy percet is akarok aldozni ra a draga idombol! ugyhogy mondtam neki, hogy kosz nem...
erre kicsinyes bosszubol (hogy nem segitem a karrierjet...) azonnal irt egy az Ejszakait lehuzo rendkivul buta, ertetlen felszines es kritikat. Tenyleg azt gondolom, hogy nevetsegesse teszi magat a felkeszuletlensegevel es a butasagaival\\
Most a Szomjasnal mindez megismetlodott. A szerencsetlen eloszor elkezdett mindenfele pottyantani a neten derogalo megjegyzeseket, majd irt nekem egy levelet, hogy akkor majd csinaljunk egy beszelgetos esetet a Barkaban! SIC! Mondjuk, ha az ember ilyesmire idot aldoz, akkor ugye szeretne ertelmes, felkeszult emberekkel beszelgetni eszmetcserelni, ugyhogy mondtam neki, hogy kosz nem, es sokadszorra ajanlottam neki, hogy olvasson Sellei Norat pl: a Nem felunk a farkastol-t, meg a postmodern talalkozasa a feminizmussal, es egyeb hasonlo csemegeket, persze nem tette, de valoszinuleg az mindegy is, mert hat nem hiszem, hogy felerne esszel. (komolyan, ritkan latni ennyire begyepesedett, szemellenzos es tudatlan kritikust)!
na lenyeg mi lenyeg, persze jott a bosszu masodik felvonasa, es megirta, ezt a hihetetlenul primitv cikket a Szomjasrol tele szemenszedett csusztatasokkal es hazugsagokkal,
Az is nevetsegesen sunyi, ahogy megprobalja az elso kotet szerkesztotarsait (akik persze a masodik kotetben is szerepeltek, mint irook, csak itt masok segitettek a konyv megszuleteset szerkesztokent es tanacsadokent) egymas ellen forditani.... nevetseges!
Hozzateszem, hogy nemcsak a felsorolt szerkesztok tanacsadok segitik a konyv utjat, hanem nagyon sokan a szerzok kozul! es ez is hozzaad a sikerhez.
Na mindegy nincs kedvem pontrol pontra vwegigmenni a cikken. mert mar eddig is tul sokat foglalkoztam vele, nyilvanvaloan igy szeretne hires lenni, dehat ez nem fog neki menni.
Amikor az ejszakai kijott, miszter lessthenzerou tibi eloszor telepotyogtette a netet az ertetlen kis galambpottyantasaival a konyvrol, majd varatlanul irt nekem egy levelet (valakin keresztul erkezett) hogy en es o irjunk kozosen egy regenyt! most tul azon, hogy a konyvet lefitymalo ertetlen, felszines hozzaszolasai tenyleg arra utaltak, hogy nem egy eszlennyel allunk szemben, elegge elkepesztett, hogy mibol gondolja, hogy en egy percet is akarok aldozni ra a draga idombol! ugyhogy mondtam neki, hogy kosz nem...
erre kicsinyes bosszubol (hogy nem segitem a karrierjet...) azonnal irt egy az Ejszakait lehuzo rendkivul buta, ertetlen felszines es kritikat. Tenyleg azt gondolom, hogy nevetsegesse teszi magat a felkeszuletlensegevel es a butasagaival\\
Most a Szomjasnal mindez megismetlodott. A szerencsetlen eloszor elkezdett mindenfele pottyantani a neten derogalo megjegyzeseket, majd irt nekem egy levelet, hogy akkor majd csinaljunk egy beszelgetos esetet a Barkaban! SIC! Mondjuk, ha az ember ilyesmire idot aldoz, akkor ugye szeretne ertelmes, felkeszult emberekkel beszelgetni eszmetcserelni, ugyhogy mondtam neki, hogy kosz nem, es sokadszorra ajanlottam neki, hogy olvasson Sellei Norat pl: a Nem felunk a farkastol-t, meg a postmodern talalkozasa a feminizmussal, es egyeb hasonlo csemegeket, persze nem tette, de valoszinuleg az mindegy is, mert hat nem hiszem, hogy felerne esszel. (komolyan, ritkan latni ennyire begyepesedett, szemellenzos es tudatlan kritikust)!
na lenyeg mi lenyeg, persze jott a bosszu masodik felvonasa, es megirta, ezt a hihetetlenul primitv cikket a Szomjasrol tele szemenszedett csusztatasokkal es hazugsagokkal,
Az is nevetsegesen sunyi, ahogy megprobalja az elso kotet szerkesztotarsait (akik persze a masodik kotetben is szerepeltek, mint irook, csak itt masok segitettek a konyv megszuleteset szerkesztokent es tanacsadokent) egymas ellen forditani.... nevetseges!
Hozzateszem, hogy nemcsak a felsorolt szerkesztok tanacsadok segitik a konyv utjat, hanem nagyon sokan a szerzok kozul! es ez is hozzaad a sikerhez.
Na mindegy nincs kedvem pontrol pontra vwegigmenni a cikken. mert mar eddig is tul sokat foglalkoztam vele, nyilvanvaloan igy szeretne hires lenni, dehat ez nem fog neki menni.
hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2008.04.07. 11:21:05
fourjack, jó volt ezt olvasni tőled, miközben olvastam szt ööö... írását, azon gondolkodtam, vajon mit követtél el ellene :)
persze csak akkor tudtam erre gondolni, amikor nem vinnyogtam a röhögéstől.
stopszmog, ez egy tök jó példa volt. kukorelly amúgy is a szívem csücske ;)
persze csak akkor tudtam erre gondolni, amikor nem vinnyogtam a röhögéstől.
stopszmog, ez egy tök jó példa volt. kukorelly amúgy is a szívem csücske ;)
kacor kiraly 2008.04.07. 19:31:45
en is orulok, hogy itt vagy hallohallo, remelhetoleg itt majd nyugodtabban lehet beszelgetni...
kacor kiraly 2008.04.08. 03:19:53
Egyebkent mar elkezdtem olvasni a katonatorteneteket (horvath gyorgyi irt egy jo cikket a mancsban)
es magam reszerol udvozlom a vallalkozast, mint az elso tudatos ferfivalllakozast ami nagyon sok mindenben valasz a mi noi antologiankra (pl formailag is,- 33 szerzo, egy kiveteles no szerzo, de tartalmilag is, mert a kozos traumarol ir ujfent lasd hotvath gyorgyi kritikajat), tulajdonkeppen egy dialogus kezdete...
ay eddigi antologiak nem voltak tudatos ferfiantologiak, hanem egzsyeruen csak kifelejtettek belole a noket, es autoimatikusan az egyetemes nembelit kepviseltek... es a csak jo iras van es rossz iras van ervelessel demonstraltak a ferfi szempont egyetemessege mellett)
ugy erzem itt viszont egy tudatos ferfitemavlasztas volt, es ugyancsak az is jo, hogy tenyleg egy kozos traumarol beszel....( a noket szoktak szidni, hogy tul sokat irnak a traumoaikrol... sat sat)
szoval en udvozlom a parbeszdet, igy kiderulhet, hogy a ferfiak is partikularitast kepviselnek (az egyetemes mellett) es teljesedhet a kep...
szerintem ez egy pozityiv lepes, eddig egy nagyon jo tortenetet talaltam benne, de tenyleg csak egy parat tudtam meg elolvasni, mert mindig elsodor az elet, de fogok rola irni isten bizony, csak mar a jobb helyeket lefoglaltak, ambator ki tudja, meg az is lehet, hogy ujabb lehetoseget adnak az ES-ben....
es magam reszerol udvozlom a vallalkozast, mint az elso tudatos ferfivalllakozast ami nagyon sok mindenben valasz a mi noi antologiankra (pl formailag is,- 33 szerzo, egy kiveteles no szerzo, de tartalmilag is, mert a kozos traumarol ir ujfent lasd hotvath gyorgyi kritikajat), tulajdonkeppen egy dialogus kezdete...
ay eddigi antologiak nem voltak tudatos ferfiantologiak, hanem egzsyeruen csak kifelejtettek belole a noket, es autoimatikusan az egyetemes nembelit kepviseltek... es a csak jo iras van es rossz iras van ervelessel demonstraltak a ferfi szempont egyetemessege mellett)
ugy erzem itt viszont egy tudatos ferfitemavlasztas volt, es ugyancsak az is jo, hogy tenyleg egy kozos traumarol beszel....( a noket szoktak szidni, hogy tul sokat irnak a traumoaikrol... sat sat)
szoval en udvozlom a parbeszdet, igy kiderulhet, hogy a ferfiak is partikularitast kepviselnek (az egyetemes mellett) es teljesedhet a kep...
szerintem ez egy pozityiv lepes, eddig egy nagyon jo tortenetet talaltam benne, de tenyleg csak egy parat tudtam meg elolvasni, mert mindig elsodor az elet, de fogok rola irni isten bizony, csak mar a jobb helyeket lefoglaltak, ambator ki tudja, meg az is lehet, hogy ujabb lehetoseget adnak az ES-ben....
kacor kiraly 2008.04.08. 03:21:01
elnezest nem a sajat gepemrol irok... ezert a sok hiba (tobbek kozott)
